2019UIA-霍普杯國(guó)際大學(xué)生建筑設(shè)計(jì)競(jìng)賽
由來(lái)自沈陽(yáng)建筑大學(xué)的楊柳、聶立力、魏赫怡、胡錦珊同學(xué)
以作品《墻垣橋趣》
獲得二等獎(jiǎng)!下面讓我們一起來(lái)看看《墻垣橋趣》的深度解讀吧!▽墻垣橋趣
—
題目解讀
此次競(jìng)賽的題目主旨是創(chuàng)造“樂(lè)活”空間,我們對(duì)樂(lè)活空間的解讀更多在于關(guān)注它所承擔(dān)的社會(huì)角色與持續(xù)吸引人們參與建設(shè)的成長(zhǎng)過(guò)程。塑造“樂(lè)活空間”,可以挖掘所選場(chǎng)地的矛盾并結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕厣?,適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂驐l件,將自下而上的設(shè)計(jì)理念貫徹在當(dāng)?shù)鼐用窆步ü仓蔚倪^(guò)程中。我們所要做的是通過(guò)設(shè)計(jì)改善場(chǎng)地微環(huán)境,引導(dǎo)人們參與進(jìn)來(lái),在人與物的共同成長(zhǎng)過(guò)程中緩解消極現(xiàn)象,為地區(qū)發(fā)展提供更多的可能性。
基于這個(gè)想法,我們把場(chǎng)地選擇在里約某貧民窟與城市的交界處,希望通過(guò)設(shè)計(jì)某些微環(huán)境引導(dǎo)貧民窟孩子參與進(jìn)來(lái),讓他們通過(guò)自己的努力“走出去”,融入城市,并獲得更多的希望。
效果圖©楊柳、聶立力、魏赫怡、胡錦珊
—
設(shè)計(jì)說(shuō)明
由于政策和歷史遺留問(wèn)題,里約熱內(nèi)盧的山上散落著大大小小的貧民窟,長(zhǎng)期被暴力、混沌、窮困充斥,逐漸被整個(gè)社會(huì)邊緣化。某些貧民窟和大都市只有幾道墻或一條綠化帶之隔。我們希望通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)易搭接的木構(gòu)裝置來(lái)打破隔離,基于共同的語(yǔ)言和文化——音樂(lè)、舞蹈、足球等,為不同生活環(huán)境里的人們搭起可以互相理解和溝通的平臺(tái)。并希望通過(guò)這個(gè)裝置吸引人們參與進(jìn)來(lái),裝置在人們參與過(guò)程中由居民們不斷完善,居民的活動(dòng)也隨之更加豐富,吸引的人也隨之增加。漸漸的,兩個(gè)“不同世界”中的居民在自己參與的過(guò)程中慢慢交融了起來(lái),這個(gè)過(guò)程中激發(fā)了更多的活力。
—
歷史背景
貧民窟現(xiàn)狀©楊柳、聶立力、魏赫怡、胡錦珊
貧民窟長(zhǎng)期給人的印象是貧窮、混亂、犯罪橫行,因此更加被整個(gè)巴西政府和社會(huì)隔離,人們談貧民窟色變。在這里絕大多數(shù)的貧民窟被隔絕在城市之外,座落在里約周邊的山腳與山坡上。貧民窟外的人總是認(rèn)為貧民窟里的每一個(gè)人都與犯罪相關(guān),人們首先因?yàn)樽≡谪毭窨叨簧鐣?huì)歧視,其次才是因?yàn)槠渌蛩?,貧民窟之中的多?shù)居民其實(shí)只是想要勤勤懇懇工作、渴望和平的普通人。而里約奧運(yùn)會(huì)之前,巴西政府為了城市形象,建墻將貧民窟隔離開(kāi)來(lái),更加具了這種割裂感。
建墻活動(dòng)©楊柳、聶立力、魏赫怡、胡錦珊
誠(chéng)然,貧民窟的存在作為一個(gè)區(qū)域過(guò)度城市化的后果,應(yīng)該針對(duì)勞動(dòng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行根源性調(diào)整,但作為城市人居環(huán)境的推動(dòng)者和建設(shè)者,建筑師應(yīng)盡可能為失落的空間創(chuàng)造良好的改善甚至再生的土壤。貧民窟的居民需要一個(gè)展示自我的平臺(tái),讓更多的人了解他們的真實(shí)狀態(tài),得到社會(huì)的關(guān)注;同時(shí)他們也需要一個(gè)學(xué)習(xí)平臺(tái),打破“邊緣人”的固有生存狀態(tài)。
目前已經(jīng)有某些公益運(yùn)動(dòng)在貧民窟展開(kāi),組織者通過(guò)音樂(lè)巴西劇等文化手段引導(dǎo)貧民窟的孩子們,提高其文化水平。我們以此為基礎(chǔ),將我們所設(shè)計(jì)的游戲場(chǎng)所與公益以及居民生活融合起來(lái),為“樂(lè)活空間”賦予更深層含義?!?br />
基地分析
區(qū)位分析©楊柳、聶立力、魏赫怡、胡錦珊
選地位于巴西里約熱內(nèi)盧的一處城市和貧民窟之間的隔離帶中。絕大多貧民窟座落在里約重多山的山腳與山坡上,自然條件優(yōu)越,但因?yàn)楸桓綦x開(kāi)來(lái),無(wú)法融入城市,民生問(wèn)題突出,隔離帶的兩端是兩個(gè)世界,一個(gè)是貧窮暴力的世界,一個(gè)是美好安寧的世界。
基地空間形態(tài)©楊柳、聶立力、魏赫怡、胡錦珊
隔離帶衛(wèi)星圖©楊柳、聶立力、魏赫怡、胡錦珊
墻的一側(cè)是由政府規(guī)劃的規(guī)整的城區(qū),另一側(cè)是山腳上的自由生長(zhǎng)的貧民窟,以寬約四五十米的坡地隔離開(kāi)來(lái),兩種不同肌理的空間形態(tài)如何消除之間的隔閡更好的融合呢?我們選擇保留場(chǎng)地原本肌理和形態(tài),整合歷史、文化、自然環(huán)境等要素,塑造某些聯(lián)系雙邊的要素,將這種隔離的狀態(tài)打破。我們希望通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)引導(dǎo)孩子首先參與進(jìn)來(lái),以孩子的天真爛漫喚醒更多人對(duì)于善的渴望。環(huán)境的設(shè)計(jì)喚起居民的參與感和責(zé)任感,反過(guò)來(lái)帶動(dòng)該地區(qū)的良性發(fā)展,以觸媒的方式為這個(gè)充斥著冷漠與暴力的邊緣地帶注入一劑活力。建筑也以一種慢生長(zhǎng)的狀態(tài)潛移默化地改善這種割裂的狀態(tài)。
要素整合
歷史要素:里約山腰上的貧民窟被“建墻活動(dòng)”隔離開(kāi)來(lái),貧民窟的孩子生活在暴力、失落的氛圍中,我們希望建立“橋梁”系統(tǒng)來(lái)減弱城市和貧民窟之間的隔閡,為孩子們提供樂(lè)活空間。
文化要素:以巴西傳統(tǒng)音樂(lè)和足球等活動(dòng)作為一種文化媒介,為沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的貧民窟居民發(fā)聲,孩子們?cè)凇皹蛄骸鄙瞎_(kāi)表演、比賽,引領(lǐng)觀眾起舞,凝聚了人們內(nèi)心的溫暖力量,也為城市提供一個(gè)了解貧民窟真實(shí)面貌的平臺(tái)。
自然環(huán)境要素:巴西地處熱帶,氣候溫和濕潤(rùn),森林資源豐厚。我們希望取當(dāng)?shù)啬玖希瑸楹⒆觽冊(cè)诟綦x帶搭接一片屬于他們的場(chǎng)所。木材的易拆卸性也為實(shí)現(xiàn)該愿望提供了可能性。
橋的功能是多元的,人們的交融也是多樣的
在隔離帶建立“橋梁”系統(tǒng),兩個(gè)世界不再是如此遙不可及。打破的不僅是現(xiàn)實(shí)中的墻,也是打破思想的“墻”。在參與進(jìn)來(lái)的過(guò)程中,他們相互了解,互相接納,最終領(lǐng)悟到所謂的兩個(gè)世界其實(shí)是同一個(gè)世界?!?br />
設(shè)計(jì)概念
概念實(shí)現(xiàn)
我們提出了球場(chǎng)加溝通橋梁的想法,并希望將其做為一種空間模式,吸引人們參與進(jìn)來(lái),并在人們參與中干預(yù)人們的行為,來(lái)探討可能改善貧民窟問(wèn)題的方案。最終,我們決定以一種非建筑形式化的構(gòu)想為出發(fā)點(diǎn),我們所做的“橋梁”稱之為木構(gòu)裝置更好,他的核心在于裝置完善并豐富的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程也是人們參與進(jìn)來(lái)并獲得快樂(lè)的過(guò)程。
檐下空間與環(huán)境的關(guān)系
方案探討過(guò)程中曾提出過(guò)墻的組織方式來(lái)激發(fā)活力,但考慮到該地區(qū)的特殊性,封閉的空間可能會(huì)變成“犯罪空間”,所以我們不妨將其完全打開(kāi)。我們選用了當(dāng)?shù)貥O易獲取的優(yōu)良木材,用較粗壯的木材交錯(cuò)搭接起穩(wěn)固的支撐,上架龍骨作為球場(chǎng),同時(shí)為下邊遮陽(yáng),而下邊的緩坡用作活動(dòng)場(chǎng)地。我們希望它是從場(chǎng)地“生長(zhǎng)”出來(lái)的,環(huán)境與空間是一體的;同時(shí)希望人在我們的空間中感受到親切的自然,邊界的模糊化將更好地使之與自然環(huán)境融合;最重要的是我們希望能最大程度的吸引人們的參與,在共建與共治中消解隔閡,創(chuàng)造更多的“樂(lè)活”。
—
公眾參與與環(huán)境演變
居民參與并主導(dǎo)的環(huán)境設(shè)計(jì)
我們的構(gòu)想是以引導(dǎo)貧民窟居民自己“走出去”為出發(fā)點(diǎn),橋由貧民窟居民建造,所帶來(lái)的空間活力也是由他們激發(fā)?!皹颉痹诜?wù)于貧民窟居民的過(guò)程中,人們根據(jù)自己的需求來(lái)不斷更新改造功能空間,他們使用的過(guò)程是激發(fā)快樂(lè)的過(guò)程,也是使得城市與貧民窟相交融的過(guò)程。它可以是貧民窟孩子融入城市的一個(gè)故事,也可以是人們對(duì)貧民窟看法改變的一些經(jīng)歷。最終,我們希望在在引導(dǎo)人們參與各項(xiàng)活動(dòng)的過(guò)程中,讓他們自發(fā)地慢慢改變這種隔閡的狀態(tài),貧民窟的居民通過(guò)自己的努力,完善自我并改觀城市那邊對(duì)他們的印象,使外邊的世界能更充分地了解他們,接納他們。最終距離感將慢慢消解,如荒原般的隔離帶也會(huì)轉(zhuǎn)變成城市中的活力帶。
順著這種思路,我們提出了一些可能的空間行為模式,當(dāng)然,也不僅僅局限于此。我們希望所設(shè)想的功能空間可以有效的地服務(wù)于現(xiàn)有公益活動(dòng),更希望當(dāng)?shù)鼐用衲茏灾鲃?chuàng)造出更適合他們的使用方式。建筑功能在不斷的更新完善后才能有頑強(qiáng)的適應(yīng)性并激發(fā)更多的可能性;靈活的使用功能,使人們?cè)谄渲械幕顒?dòng)也會(huì)越來(lái)日?;?,貧民窟居民走出去的過(guò)程隨之日趨自然。
功能空間的多樣化與參與性
在坡地上我們提出了幾種行為模式,孩子們可以玩滑梯、攀巖、在木樁中玩耍、坐在坡地上休息,除此之外孩子們還可以按照自己的需求對(duì)空間進(jìn)行改造,探尋更適合他們的使用要求。貧民窟和城市的隔離墻并不是被完全推倒,而是有所保留的突破,有一些活動(dòng)可以依托于墻體展開(kāi),可以在墻上涂鴉,也可以用墻作為背景做一個(gè)小舞臺(tái),讓孩子們展現(xiàn)他們的才華,還可以做影片的放映幕。這些同樣是吸引城市那邊孩子們參與進(jìn)來(lái)的手段。在緩坡或平地上做靈活空間,不必特意界定空間性質(zhì),讓這個(gè)空間多樣化,適用于兩邊孩子們多種多樣的玩耍,使得他們?cè)谝黄鹜嫠V兄饾u化解隔閡。逐漸地,將使城市的孩子對(duì)貧民窟不再抱有偏見(jiàn),同時(shí)讓貧民窟的孩子有機(jī)會(huì)融入外邊的世界。通過(guò)微環(huán)境的設(shè)計(jì)來(lái)影響孩子,通過(guò)孩子們逐漸擴(kuò)大影響的范圍,最終,將為雙邊的融合提供一些有力的幫助。
—
結(jié)構(gòu)與生成
節(jié)點(diǎn)生成
我們?cè)O(shè)計(jì)了一種簡(jiǎn)單穩(wěn)固的木結(jié)構(gòu)搭接模式:讓四根接地的木材彼此相錯(cuò),在四根錯(cuò)開(kāi)的空隙中插入一根連結(jié)的橫木和一根連結(jié)的縱木,在兩對(duì)兩根錯(cuò)開(kāi)的木材之間再插入兩根橫木和兩根縱木,一共插入三根橫木和三根縱木,這時(shí)用粗麻繩等一系列固定手段,將這四根接地的木材和三根橫木三根縱木牢牢的捆綁在一起,形成一個(gè)基本的節(jié)點(diǎn)單元;如果用稍長(zhǎng)一些的橫木和縱木,那么就可以讓這樣的基本單元復(fù)制出一些組合;整個(gè)裝置就可以適應(yīng)于不同尺寸和形狀的基地,在其他區(qū)域就可以因地制宜找到合適的組合模式,但是基本單元不應(yīng)該過(guò)少,過(guò)少時(shí)會(huì)影響結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,這樣的基本單元對(duì)基地的適應(yīng)性較強(qiáng),對(duì)于裝置的多樣化發(fā)展提供了可能,所以在貧民窟和城市的隔離帶中,可用一種基本模式在其中做形態(tài)的變化,滿足發(fā)展的需求。當(dāng)?shù)啬静馁Y源豐富加之木材質(zhì)量?jī)?yōu)異,使這種木結(jié)構(gòu)可行并易于實(shí)現(xiàn),并且這種木結(jié)構(gòu)也可以根據(jù)場(chǎng)地坡度做靈活性的調(diào)整,有良好的適應(yīng)性。
形體生成
實(shí)質(zhì)上我們僅僅想要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)類似于橋梁的結(jié)構(gòu)空間,上層是足球場(chǎng),下層是遮陽(yáng)的靈活性活動(dòng)空間,這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)就像是把普通的梁柱結(jié)構(gòu)做一個(gè)變形,在我們想要?jiǎng)?chuàng)造的空間感受基礎(chǔ)上,使結(jié)構(gòu)看起來(lái)更優(yōu)雅合理,不論是斜向的柱子,還是懸挑出來(lái)的結(jié)構(gòu),既滿足了空間使用要求,又使結(jié)構(gòu)的受力合理。使貧民窟和城市之間的“橋梁”,既適應(yīng)于當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境與氣候,又具有自己的特色。
—
對(duì)城市的影響
通過(guò)橋的聯(lián)系,將快樂(lè)傳遞到兩邊,促進(jìn)融合
這座橋,我們所希望它不僅承擔(dān)起功能上的活動(dòng)場(chǎng),同時(shí)它也是城市中的視景節(jié)點(diǎn)。隔離帶的兩邊的人透過(guò)橋望向?qū)Ψ綍r(shí),橋上橋下所發(fā)生的活動(dòng)也將感染到他們。因而使得如天塹般的隔離帶將不在是不可逾越的鴻溝,它將逐漸轉(zhuǎn)變成促進(jìn)雙方聯(lián)系交流的紐帶,人們所能體會(huì)到將會(huì)是蓬勃的活力與溫暖的人情。無(wú)論是視線關(guān)系還是功能上的聯(lián)通,我們的目的都是帶動(dòng)人們的參與,引導(dǎo)居民自下而上地去為城市創(chuàng)造更多樂(lè)活的要素與空間。
由于時(shí)間關(guān)系,我們只是研究了某些特定坡地上的可能性,并沒(méi)有完善地落實(shí)到多維空間組織上去,也沒(méi)有探究單體形式在隔離帶上多個(gè)“點(diǎn)”的建構(gòu)方式與針對(duì)隔離帶的線性維度的方案。僅僅針對(duì)隔離帶上某些緩坡做了一個(gè)“點(diǎn)”,希望這個(gè)“點(diǎn)”的設(shè)計(jì)為這一片區(qū)域帶來(lái)活力。但這項(xiàng)設(shè)計(jì)不應(yīng)停止于一個(gè)或幾個(gè)點(diǎn)狀要素,它最終應(yīng)該是面向城市的點(diǎn)線面綜合的設(shè)計(jì),是吸引兩邊民眾更廣泛地參與進(jìn)來(lái),為城市創(chuàng)造更多活力的設(shè)計(jì)。在此,我們僅設(shè)想了一下在未來(lái)這將對(duì)于城市中人們行為動(dòng)線的積極影響。
之前,隔離墻將貧民窟與城市割裂,除必須的過(guò)往外,“兩個(gè)世界”的人們?cè)诟髯缘膱?chǎng)所中活動(dòng),隔閡愈演愈烈
設(shè)計(jì)改造之后,置入的“橋”打開(kāi)了隔離墻,聯(lián)系起“兩個(gè)世界”的人們,使雙方逐漸融合,激發(fā)雙邊更多的活力
—
結(jié)語(yǔ)
通過(guò)這次競(jìng)賽的鍛煉,讓我們更加體會(huì)到一個(gè)建筑不應(yīng)該只是關(guān)注它的形式、短期經(jīng)濟(jì)效益以及自身的合理使用。更深層次的也有承擔(dān)起它的社會(huì)責(zé)任性,對(duì)城市環(huán)境的積極效應(yīng)等,更為重要的是將關(guān)注點(diǎn)重新回到對(duì)人的思考。同時(shí)這次競(jìng)賽也極大地鍛煉提高了我們綜合考慮問(wèn)題的能力,讓我們更加關(guān)注如何系統(tǒng)性地解決設(shè)計(jì)過(guò)程中的一些問(wèn)題。
感謝UED搭建了霍普杯這樣優(yōu)秀的平臺(tái),給了我們一次和同齡人交流的機(jī)會(huì),祝愿霍普杯越辦越好。
巡展
霍普杯高校巡展正在火熱進(jìn)行中,想要足不出??凑褂[?想要為多彩的校園生活增添一股清泉?霍普杯獲獎(jiǎng)作品巡展期待走進(jìn)你的校園,走到每一個(gè)學(xué)子的身邊!
聯(lián)系方式:《城市·環(huán)境·設(shè)計(jì)》(UED)雜志社聯(lián)系人:劉春月電話:18600687310郵箱:liuchunyue uedmagazine.net地址:北京市海淀區(qū)杏石口路50號(hào),中間建筑藝術(shù)家工坊3樓